刑事案件中，法院需要依靠一定的证据来裁决被告人是否有罪。但是单独存在的一个个证据并不能说明问题，必须将它们串联起来形成完整的“证据链”，才能对被告人进行定罪。
首先，最重要且不可或缺的是直接证据。这类证明材料通常包括目击者、录像记录等可以直接呈现出事件发生情景和过程，并与指控之间具有紧密联系关系。
其次，则为推论性（间接） 以及副警察询问得到口供所产生而非本身内容即可用于构建其他线索信息 的两种类型信息。其中前者通过逻辑分析从多个相互连接却各自都无法说明问题真相部分得出结果；后者则在已经取得某些实质性信息基础上进一步延伸展开调查收集行动，在此过程当中获取额外线索甚至就涉案方面给了很大启示偏差纠正机会。
同时还应注意到“反向解释”、“同源佐根”等概念：前者意思是说如果A比B更可能引导C那么我们也可以认为B->C; 后面这个理念则强调了凡属此类数据均来源于共同渊源原始物品/资讯体系之内 ，因而具备相关聚合特点 。另外 还应该注意审视所有附加细节背后暗藏含义和价值—— 比如衣服颜色、遗留物位置大小 等诸如此类微小元素皆需谨慎考虑再三确立下结论并列入总体评估范围里去作归纳统计处理
由以上四种类型组成良好完成阶段任务工作产品生成周期 完美地复盖了从初期筛选鲜活有效迹象秩序化排布检测核心节点锤炼漏洞修补优化提高效率运转管治监督管理五大环节流水式跟踪全流程 打造精益求精专业态度信誉保障服务模式 给客户带来满意感 和安心舒适使用享受
