在刑事案件中，往往需要依靠证据来确定被告人是否有罪。而其中最为重要的一种证据就是“口供”，也就是我们常说的 “证言”。这篇文章将详细介绍刑事案件中涉及到的各类证人和他们所作出 的不同类型、形式以及效力大小。
-
直接目击者 直接目击者指亲眼见到犯罪发生或听到声音后立即观察得清楚情况，并且能够做出说明。此类警员或主管等职业性质之公务员通常具备较高信誉度，因此其口供被视为可靠有效。
-
链接嫌疑关系 链接嫌疑关系指那些虽然没有直接看见事件过程但对于整个事件起了重要作用并间 接地成为该事件相关方面知识来源之一的群众（如受害者、上下游商户）。由于他们具备某种联系 ， 因此其陈述相对真实可信度更高一些。
-
线索提供者 线索提供者多数情况下都属于匿名身份状态, 其所谓“缘故”大概率只存在自己心里; 此外，在中国法制环境下，“无名”的信息报料基本不能取代正规渠道获取； 尽管现行《治安管理处罚法》规定可以通过电话向公安机 关报告违法活动 , 却必须当场确认才算达成举报价值 ， 否则还需进阶调查甄别 。
总体来说，铁杆粉丝、社交网络认识等途径获得消息应尽量避免陷入非理性推断桎梏 和盲从模仿误区。
以上三类 witnesses 假若符合前置条件 ( 审核程序 ) 并进行了传讯记录，则会纳入审 查范围内 , 譬如录像笔录/文字笔录 /沙盒子监控图像等方式 ; 司 法鉴定专家根据收集资料分析评估后按比例授权权利给予司法部门运用裁定结果.
在引导期望网民正确使用舞台表现空间时候，帮助广 大用户把握好底线意义始终至关重要：仅凭单方面描述内容构建思考 或结论显然容易造成误解甚至产生恐怖危机感 ; 消息发布时间节点 不足十二小时左右可能随着周转速度快捷化变味过早失去原貌; 发布平台选择
