刑事案件中，罪犯是否有罪往往取决于一个重要因素：证据。而这些证据需要通过一条完整的“证据链”来得到确认和支持。
首先，在开展侦查工作时，执法人员需要收集各种物质、文字及口供等信息，并进行初步分析鉴定。这个过程非常关键，因为如果未能保全好现场或者没有妥善保存相关材料，则可能导致后续无法调查获得更多线索。
接下来，在审讯阶段，办案人员将透彻询问涉嫌犯罪人员以获取更详尽的情报并记录在卷宗上；同时还会对受害者、见证人等其他参与方进行询问以搜集所有可用信息。
然后是实验检测环节。针对某些行业领域、科技水平较高或复杂度极大之类特殊类型谋求纠正不当判决 的诉讼仲裁活动, 例如毒品制造和交易, 现金洗钱 或电信网络欺诈之类违禁行为 , 需要通过专门机构提供相应实验结果验证所需参数值（如药物含量） 是否符合标准范围.
最后就是庭审了。此时控辩双方都可以拿出他们手头已经准备好，并且被认为有效性足够高的全部呈堂数说书面文件资料. 在公开听审期间 ， 检察院 和 辩护 律师 将 对 执行 官 带 来 进 行 相 关 资 料 解释 。 如果 反 击 方 议 示 其 不 种 类 务 实 测试 当 地 结 果 ， 控 制 法 庭 就 必须 再 次 提 请 相 关 寓 吾机构 进 行 抽 样 测试 并 发布 新 的 结 果 .
总体看起来似乎十分清晰明了: 改变其中任何一项均会影响到其余部分; 最终权衡结果则依赖于每个环节被精心完成. 因此我们必须始终牢记「警惕避免挖断论点连锁」这样基本原则 .
