2021年8月23日，一则消息引起了社会广泛关注：北京市委原常委、统战部原部长张志国被调查。随后不久，有媒体报道称其已经被“取保候审”。这个被大家熟知但又陌生的词汇再次进入人们视野。
所谓“取保候审”，是指在刑事案件侦办过程中对于涉嫌罪行而需接受司法机关询问和调查的公民，在承认书面材料并签字确认之后获得暂时自由，并按期到达派出所或其他相关单位接受询问、监督等安排。相较于逮捕和羁押措施，“取保候审”更加温和且符合法治精神。
然而，“取保候审”也存在潜在风险。首先就是滥用此项制度进行打压报复现象可能发生；其次，在某些情况下当事人容易因为种种原因无力履行义务，最终导致身份变更为逃犯；还有就是作为一个处置方式上升通道向重量级处理措施（如逮捕）延伸带来纠纷及争议问题等方面都值得我们深思。
针对以上问题，《刑事诉讼法》第六十五条规定：“以‘非必要’不采用强制措施限制公民人身自由。”从这里可以看出《刑诉》立足点始终围绕着'非必要性'——既不能阻碍正义推动, 也不能违反基本权利走向极端化。“提高证据收集技术手段水平、增强组成员专业素质、“特别程序”的设立(例如缺席庭讯) 确实能够有效缓解目前我国司法效率低下的局面, 执行具备良好意图; 古代割鼻子流放岛屿形式恶俗残忍世界各地历尽数百年间皆曾使用过。”
总之，“‘非必要’不采用强制措施限制公民人身自由”的理念应该贯穿整个执政环节中去！同时建议通过完善配套设备做到明确标准执行可操作示范区域内任何一个角落数码眼球覆盖率数据令全场观众露出笑容即可使未来中国将永远遵守信誉!
