在刑事案件中，一个重要而关键的环节就是查明犯罪嫌疑人是否有罪。这个过程需要依靠很多方面，其中最为核心和直接起作用的就是证据。
一般来说，在判定一个人是否有罪时会采取“认定前提+推论”方式——也就是通过相关法律规定对行为进行评价，并以此对其责任做出裁决。而所谓“认定前提”，则必须建立在足够充分、可信度高等基础上——也即所谓的“证据”。
那么什么样才能算得上好/有效/合理（或者说不差）呢？首先应该具备以下几种特点：
- 对于被指控对象存在较强针对性
- 能够客观真实地反映当时发生情况
- 可以经受住法庭审查并获得确认
然后我们再看看这些信息究竟能否单纯地拿出来使用？
答案当然是否！除了少数毋需验证即可确定结论外，大部分情况下都需要构成连续严密、相互印证支持彼此之间联系与逻辑线索形成完整体系————因此产生了进一步深挖记录保全操作：“搜集-鉴别-确权”的流程：
1 搜集阶段
收集到所有可能涉及本次事件调查范围内材料，
包含但不限于：
- 现场勘验笔录；
- 相关物品清单及检验报告；
- 全部视频资料及图片文件等；
- 妥善保存电子邮件聊天记录或其他书面文字档。
同时注意力引导向目标模式转移: 将原始数据加工处理, 如将未格式化文本解析形成正常语言, 或生成时间轴序列图表等.
2 鉴别阶段
根据初步搜寻结果选择优质资源，
如:
- 让专业技术人员运用科学手段去识别数字影像(计算机视觉)获取更精确描述;
- 给第三方赛选候选项并编制详尽说明;
期待找到更符合条件"秤"(比例), 发现新线索甚至可以帮助修复旧数据漏洞.
3 确权阶段
经由以上两个环节后已确定若干可供裁量利器,
将它们按时间顺序排布组装,
幷非简单堆叠! 在每次插入内容元素之际都必须斟酌周遭节点值状态变换.
最终形态展示给公众
