在刑法领域，证据是非常关键的。而对于大部分刑事案件来说，有时候唯一能够确定罪犯身份和行为是否构成犯罪的就只有证人了。因此，在这篇文章中我们将探讨一下刑事案件中证人作用的重要性。
首先需要明确一个概念：什么样的角色才可以被称之为“有效”的证人？根据我国《民诉法》规定：“与本事件相关、具备完全民事权利或者无限制行为能力并且知晓所陈述内容真实情况，并愿意出庭供述或提供书面材料协助调查取得相应结果”，即可认定其为有效证人。
然而，在实际操作过程当中，“有效”这个定义往往还远远不够。“准确、清楚地描述自己亲眼看到和听到过什么？”、“是否存在其他可能影响他/她观察能力及记忆正常运转情况下提供信息真伪度”的问题都会直接影响着最终结论如何裁定。
另外值得注意一点是，除了目击者以外，《告密条例》第三十八条也明文规定：“秘密掌握者发现正在策划、组织恐怖活动等较严重犯罪线索，在及时向公安机关报告后依法给予保护。” 意思就是说如果你从某些渠道获知前沿消息并主动联系警方进行通报,那么你同样也算做一个合格"害群之马", 享受司法机器帮助打击困境.
总体来看, 对于任何涉嫌牛头不对马嘴式谋杀\故意捣乱（包括但不限于盗窃）等类似吸引广泛社会舆论议论话题类型新闻报道. 号召市民尽早向政府部门汇入线索显然更加适合阶段背景需求.
结语
由上可见， 在所有型号设施内建立专业化反馈平台使搜集数据变得简单易操作已经成员认识共识. 能否顺畅获取足量精准资料将直接导致整个流程质量好坏甚至最终权衡标志——审理效率高低
