刑事案件在审理过程中，最重要的就是证据。合法有效的证据能够为法官提供客观、真实、完整地了解犯罪行为和相关情况所需信息，从而作出正确公正的裁决。但一份单独存在并不能说明什么问题，必须将众多有关联性质或者相互印证构成一个无缝衔接且逐渐清晰明朗化引导人们认识到全部真相才具备说服力。
首先，在刑事调查阶段就需要对于场景进行现场勘验，并收集各种可能与此次事件相关物品（如工具等），以及询问目击者获得第一手资料；其次便是由经验丰富专业技能高超职员通过科学检测分析获取原始数据; 紧接着应用鉴定结论, 探究器材特点, 原因机理, 能否达到预设效果等方面展开深入思考并形成初步推断；然后再将所有已知条件按时间轴排序排列组织起来进而建立铁索连般紧密联系共同揭示全貌。
这个过程不只是简单地堆积各类“看似”可信度较高之间随意拼凑出来即算完成好坏如何都可以，“每根铁索”的牢固稳妥才能保持整体上移动时安全平稳。“验证”，“反复比对”， “去除虚假”, 三个环节缺少任何一个都会造成结果失误甚至错误 。 在确认基本前置条件下 ，把控源头确保素材来源纯洁干净 ,不受外界影响也十分重要 ，这样更加強調制度管理規範尤其盡快落實自動錄音錄像設施改善現場執法水平和程序公開進行让当权部门充满责任感同时向社会交代详情 .
总之 在司法领域里 链式思维模型是否规范 守住底线 是我们迫切期待永恒话题.
