刑事法律制度中，正当防卫是一个重要概念。在犯罪行为发生时，如果被害人采取了必要的自我保护措施而造成伤亡或者损失，并且这些措施符合相关规定，则可以被视作合法的“正当防卫”。
然而，在实际案例中，“正当防卫”的范围并不容易确定。具体来说，以下几个方面需要考虑：
- 防御手段是否过度。
对于使用武器等致命性工具进行反击的情况下，有可能出现过度使用导致对肇事方造成更大伤害甚至死亡等后果。因此，在评价其是否属于“正当防卫”时应该考虑到所用手段与受到攻击程度之间存在关联。
- 是否存在违背公序良俗以及道义上不妥之处。
尽管司法机关会根据当前社会风气和文明标准去衡量某种行为是否违反公共秩序、善良习惯以及基本道义理念；但仍需注意特殊情形（如极端暴力事件）下民意调查结果不能代表全部群体观点带来误解影响裁判结论。。
- 当地政策法规限制
针对一些敏感区域例如学校、火车站、医院等场所内外部分设施禁止持械进入,若未经允许非得带着可投射物品闯入则认定构成其他紧急状态罪名承担相应责任.
综上三条原则只是主流思路 ，即便立足国家最高权利机构《中国人民检察院》发布2016年第10号文件再次强调质证：“在紧急遭遇无安全保障条件下采取适量方式进行有效自我保护”，也同样建议广大市民朋友们提前预知相关技能常识以备日后需要
