在法治社会中，刑事案件是最受关注和重视的领域之一。无论是被告、辩护律师还是控方都期望能够得到一个公正而权威的审判结果。
公正性
作为司法机构，各级人民法院必须始终坚持以人民利益为根本出发点，在处理每一起犯罪案件时都要保证对当事人进行平等、公正、严谨地裁决。这其中包括了多个环节：
- 确认证据真实可靠
- 尊重被告及其代理律师提供辩护意见并充分听取相关申诉
- 依据有关规定进行量刑，并确保惯例不影响对特殊情况做出合理处置
只有遵守上述原则才能让整个司法体系更加透明化和普及化，并赢得来自大众广泛信任。
权威性
除了以上所说的“程序”问题外，有效执行也同样至关重要。什么样程度算“有效”? 这里主要从两方面评价:
完成率
指已经开庭或者立案后，到达结论阶段比例如何？如果存在过高缺勤率或者调查失误导致悬而未决，则容易引发舆论质疑。“没有完成就没有开始”的道理，在此同样适用。
实际效果
即执行力强不强? 在确定追溯时间范围内, 施行死缓/监禁是否符合预设标准(例如文明施行), 漏网通报数量等. 如果某项政策制度虎头蛇尾, 长期互相推卸责任恰好落在羸弱身上, 司法制度将变成形式乃空洞.
总之，“完善”，应该着眼于前后端全流程改进；同时，“深耕”，也需要通过知识产业链条建设（警察学校教育内容更新）、科技手段（DNA数据库）等方式实现新旧交替优劣竞争转换。
