刑事辩护，是指律师或者其他代理人为被告在刑事诉讼过程中提供法律服务。然而，在司法实践中，有时候我们会发现一个问题：即使案情复杂、证据缺乏等情况下，也总能找到一些聪明绝顶的辩护律师成功地将原本应该定罪量刑的案件转化成了可怜之人必有可恕之处这样柔性善意的结论。
所以说，“辩护不是罪与非”的二元对立关系。以下就来探究几个典型例子：
- 置身于社会背景和价值观差异
事件经常没有固定结果，并且取决于审批机构如何解释它们并根据什么标准做出裁决。例如，在中国大陆上海市公安局曾因面部识别技术误认一名当地商人为重要嫌疑犯数月后亦无果放弃追捕后遭其起诉索赔1300万元；在美国，则涉及种族歧视和警察暴力行径增多引起全国范围内示威游行。
由此可以看出每个社区都拥有自己特殊文化传统、历史经验和道义规则体系,从而导致各类群体可能持有截然相反甚至彼此针锋相对但同样合理有效主张; 而在正式司法环节建制下只能按已知考虑模板进行处理,难以充分满足多方利益需要。
- 受限于客观条件和手段选择
尽管 "所有谣言最终都变成真话" 的口号俨然给了“包庇作恶”、“阻碍侦查”等贬义动机打开通向漏洞最广泛路线图 ，但这里存在两点需要注意：
首先 ，大家普遍低估政策层面基础设施营造工作完成度（比如监督录像系统是否完备），同时忘记保留好相关数据资源 （比如用户日志） 。 这就容易造成额外时间精力浪费（ 搜集信息耗时长）、无效调用 （ 具备资格却没收集到足够数量证物支撑加深既得结论） 和挖空心思匿踪藏污 ( 刻意故意窒息形势 ) 等负面影响 ;
第二 , 刘晨珺 徐州电信公司员工鞋店奸杀女友 / 李春江 张红良 四平
