北京市公安局近日发布消息称，对一名涉嫌违反国家机密法律规定的外籍人士采取了刑事强制措施，并在依法批准逮捕前将其移送到指定居所。此举引发广泛关注和讨论，其中最重要的问题之一就是该外籍人士是否能够被及时有效地监管起来。
众所周知，在我国现行刑诉程序中，“取保候审”是指对于尚未达到逮捕标准、但有可能会潜逃或者干扰案件调查等情况下进行限制自由并交纳担保金以确保出庭受审的处罚方式。这种做法既不同于羁押也不同于释放，更加符合“宽严相济”的司法原则。
而在本次事件中，则显得尤为必要。因为作为一个涉嫌危害国家安全罪而被控告的对象，他极有可能具备越境脱身甚至使用特殊手段破坏证据链条等风险因素；同时，在这个信息化高度发达、互联网无孔不入、跨界传播频仍且网络舆情复杂多变 的年代里,如果没有正确处理好相关隐私和数据方面问题,那么整个案件都将存在着巨大风险。（比如说通过与境内某些组织或者平台形成联系）
可喜可贺地是，《中国共产党章程》明确提出“建设社会主义依法治国”，《2015-2020年全球电信管理战略计划》也表态称：“各项政策应遵从普遍接受规范性文件（如WTO协议），促进数字经济与电子商务健康快速增长”。我们可以看见当今时代已经进入了一个强调民主权利意识和文明积累传统习惯并存 趋势上升期 。只有科学运用立体式思考方法总结历史教训,推动新型智库建设 ，完善配套政策 法律 体系，并针对性开展工作 ，我们就能使 司改目标 更加清醒明朗 。
回归到本次事件中来看，“北京取保候审”虽然牵动着每一个关心司改深化水平及其效益提高话题读者们胸口 —— 因为除非你生活在真空环境之下否则都不能排除类似情况再度上演——但正像小编先前
