刑事案件中，证据是定罪和量刑的重要依据。但单一的证据往往难以支撑整个案情，需要通过构建完整、可信、连贯的“证据链条”来推断犯罪嫌疑人是否有罪。
首先，在确定一个被告有可能参与了某项违法行为后，需寻找其身上或周围现场留下并能够足以说明问题及指认到该被告身份或涉入程度等关键性物品作为第一环节。例如，在抢劫杂货店时戴着口红色帽子跟踪监控拍摄到且在搜查过程中发现类似物品即可成立这一环节。
接下来就是互相印证前提条件所存在之间联系因果关系,如何从相关联点剥离出转化结论形成另外一个更高层次阶段——二级分析：本例则可以考虑目击者看见婚礼酒店附近停放由该组织极具代表性车型，并且他们通常会用此种方式进行集合交换赃款筹备活动；而这辆车模特别号码不容易改变，则可以排除其他同类型车辆干扰线索最终锁定凶手信息。（注明数据来源）
第三步将对各部分间逐渐清晰起来初步勾画出大致轮廓（小马内心安宁），然后根据每个碎片还原调查结果，“如果A事件得知B事件必须经过C岗位”，同时加强背景资料收集比如男女朋友手机聊天记录银行流水甚至社区反应民意等多角度投射视野去思考解决方向。(引述专家观点)
最后便进入展示部门调理好所有内容打包呈送给检方/法院审理程序(符合规范格式) ，期待裁决结果（正义）！
总之只有当每个节点都紧密衔接，并能够自洽地达成共识时我们才能说确实已经构建起了完善稳健 的 “ 确凿无比 ” 档案库 。
