2021年7月，因涉嫌犯罪被广州市公安局刑事拘留的贾跃亭，在经过74天的羁押后，于9月24日成功获得了北京市海淀区人民检察院的取保候审。这一消息引起社会各界关注，并再次将中国司法改革置于舆论焦点之中。
首先需要明确的是，“取保候审”并不等同于“无罪释放”。它只是我国刑诉程序中常见且合法化解强制措施（如逮捕、拘留）对个人自由权利限制影响手段之一。在依法实现监管和打击违反道德底线行为同时，避免执勤力量滥用职权带来错误惩治与伤害当事人及其家庭成员利益。
然而，在具体操作上就存在着隐含风险和悖离正义精神问题。比如说有可能出现某些案件背景下主观意愿干预决策结果或者理念差异导致处理方式分歧；还有部分地方基层警务水平相对较低以至于执行程序漏洞百出等情况都值得高度重视。总体而言，《最高人民检察院关于办理涉黑恶案件时运用非强制措施规范性文件》《最高人民检察院关于办理毒品犯罪案件适用非强制措施规范性文件》两份政策指引均提到：应当根据具体环境作出全面客观评价，并符合前述两份文本所要求标准。
回归贾跃亭事件本身，则可以发现其中暗示着多个议题讨论空间：
一方面呈现了当前积极推进营商环境优化建设所产生效果：不断加大知识产权领域维护力度；完善企业股票退市机制；鼓励科技公司长期投资计划等举措可增信企业做好内外部沟通协调工作、遵红修例排除房东阻碍与尸霸占待楼态挑衅程式攻击耐心处置新型网络欺凌事件。”
