刑事案件：证据如何取舍？
刑法是规范人类行为的一种法律，而在处理刑事案件时，重要的就是证据。那么，在众多可能涉及到一个罪犯有关系、但又不能全部采纳作为定罪依据时，我们该如何去取舍呢？
首先需要明确一点：除了直接认定某个行为属于违反了哪些法条以外，并没有什么绝对确定性可言。
这也意味着，在大部分情况下，“正确”的做法通常不止一种——相反地说，“错误”的选择却存在许多。因此考虑好每项证据所具备的“价值”，方能更准确地进行裁量。
- 取信度
第一个自然而然应当被考虑之处即是各项前提条件是否符合实际；如果其中任意环节出现问题，则整个推论都将面临质疑和挽回难度极高等风险。从这里可以看出来其重要程度水平与上述所有标准都同样高嘛！
- 有效性
简单来说，“效力”指控诉方必须通过相关手段说明某份材料或者线索本身会帮助警察成功抓住真正施暴者并予以惩戒（无论他们究竟能否获得最后胜利）。只有表达清楚承担责任人员完成任务所需花费时间、精力投入等信息才能够保持其他程序步骤中尺寸稳定状态。
- 能否预测未来变化趋势
解释起码包括以下三点：
- 预期结果
- 如果你知道困境将会发生改变，请制作新计算；
- 解释昨天已经发生过什么使它成立？
