近年来，随着社会治安形势的日益复杂和人民群众对安全感需求的提高，公安机关采取一系列有力措施维护社会稳定。其中之一就是北京市警方通过对违法犯罪行为进行精准打击并及时将嫌疑人纳入到司法程序中进行调查处理。
在这些控制手段中，最常见、也最有效的方法便是“取保候审”。所谓“取保候审”，即指刑事诉讼期间，在尚未作出逮捕决定前而又需要限制被告人自由活动范围时，在交付担保金后放回其家庭或单位等场所居住，并由公检法部门监管其言行以确保存在证据不得灭失、防止他跑路等目标达成后再进一步展开工作。
从实际操作看，“北京式”的“取保候审”具备以下特点：
- 实效性强
针对涉案对象分散、隐藏性强等问题，《北京市刑事诉讼规则》明确规定了可以选择向被告送达传票（原本只能使用律师代理），同时还允许利用新技术手段加快信息共享速度。“立案->传唤->查询身份信息”三个环节可仅耗费2小时左右时间完成；更多情况下，则可通过大数据挖掘技术找到相关线索，并及早发现可能存在风险隐患者。
- 体现普遍正义与差异化管理相结合
尽管《中国宪政学说》认为任何处置权都应当受到同样程度上面责任约束考虑,但我们必须承认,当前我国治理模式下过于注重统筹设计导致地域因素无论在资源配置上还是质量水平评价上均缺乏足够关注。然而，“北京式”的做法却表明了一个真实意义: 进行分类管理符合各区县实际情况和经济基础, 不仅解放了局长们思想包袱 , 而且使得每一个执行者都清楚知道该如何运转才能起头功.
- 法律观念先进
无论从立项背景还是落地方式来看，《反恐怖主义消除极端化条例》，都已经超越单纬视角去衡量暨预防事件发生引起影响大小 . 其次 ， 在紧握总体态势同时 ， 止于简单奥尔森框架外推
