在中国，被警方带走、并接受取保候审已经成为司空见惯的事情。虽然这些人大多数都是因违法行为而引起关注，但还有一些例外。
最近，一个名叫杨永良（化名）的老年男子被警方以“煽动颠覆国家政权”的罪名拘留，并于几天后获得了取保候审。他所做出来令人吃惊和让很多普通公民感到欣慰。
首先，在自己微博上发表文章批评当局对抗击新冠肺炎不够积极；其次，在社交媒体平台上散布了一篇文字内容严重挑战当下政治制度和统治者合法性的言论。所有这些行为都可以视作触碰底线或刻意寻衅滋事等罪行进行处理。
尽管如此，“杨爷”（网友们给予他这个昵称）依旧收到了无数支持与声援：网传视频显示在案发前福州市某餐馆内聚集着大量群众高呼口号：“我们全体力挺‘杨爷’！”
即使面对围攻般压力和恶毒指控，《洛阳日报》曾报道过类似事件: 刘明忍辱负重10余年维权；王立强坐牢12年只因向官员提建议……
如果说每一个萎靡不振、沉默怯弱甚至消极逃避现实问题及责任链条环节里缺少勇气去直面真相诉求正义……那么像“杨爷”、“刘阿姨”、“王哥”，就堪称 “活雷锋”。
可现实生活中, 由于种种原因, 很难确知具有代表性/典型案件背后涉及到更加复杂深入层级机构利益纵横交错. 外界也从未停止对相关机构工作流程能否顶格执行是否存在灰色地带乃至漏洞认真思考.
总之," 杀鸡儆猴 " 或 “打老虎 ” 的方式可能会有效震慑部分违规失范操作者 , 然而若不能通过完善策略手段将整改推进源头+基础管理长效运转 ，则非常易造成低效浮华结果.
