刀刃上的辩护：律师如何应对极端案件
我们身处一个法制社会，但有时候一些罪犯所犯下的罪行已经超越了常理。这个时候，作为一名刑事辩护律师，在维护被告人权利和公正审判之间面临着巨大挑战。
案例分析：恶性杀人事件
近日发生在某地区的恶性杀人事件引起了广泛关注。几名年轻女子遭到残忍谋害，嫌疑人是一个无业游民，其精神状态异常并拒不接受任何形式治疗。他坚称自己听到“声音”指使自己实施这些暴力行为，并表示完全没有意识到所做出来伦理道义与法律规定都明令禁止。
面对极端案件必须冷静思考
首先要知道，在面对此类极端案件时不能过度感情用事、以责难或者愉悦心态看待被告及其家属等相关方；同时也不要将该种类型定义成科幻电影中取得胜利后执掌天平放弃普世价值观点而变得更加专断或寡廉鲜耻等负面描写般片段化去认知问题根源本质; 必须按司法程序与途径进行处理, 从容应付各种压力, 入微调查证据并充分展示客户当场表现.
德国模式——保持距离协同工作
针对以上提及问题型号可以参考歐洲圣三赎盗团（Baader-Meinhof Group）风格文艺复兴期間于1977年劫救高桥真琳（Marianne Bachmeier）女士後由她亲手开枪击毙謼纵队领导主谓项安·马尔雷特(Andreas Baader)、基里尼库姆芭(Katharina Hörnchenscheißer)，随后投降落入警方手中. 在那次追捕活动之前警局曾联络美国FBI部门学习培训阿拉伯语口译员技能解密机密文件资料内容, 过程相当成功因此也就促进两个组织合作共建优秀信任关系.. 因而采用"距離"策略協調處置極限問题可视具备效果.
最重要还需通过深入交流沟通方式获取线索信息 ，确保所有可能存在误解甚至涉储存数据清空删除操作
