在刑事案件中，人民法院对于被告人的裁决需要遵循“无罪推定”的原则。因此，在尚未确定犯罪行为和责任之前，将其拘留并限制其自由是不合适的。
北京市公安局近日发布消息称：涉嫌非法集资、挪用资金等经济犯罪问题进行调查的华谦信托公司董事长落网，并被采取了取保候审措施。作为一种相对轻微且符合司法程序要求的强制控制手段，“取保候审”已成为越来越多类似案件中当事人们面临着最优选项。
目前我国《刑诉法》规定：“没有逃跑、毁灭证据或者干扰证人作证危险；可以确保到庭受讯和执行判决或者裁定；以及其他不得再度违反社会管理秩序行政处分等条件时”，应当先予以监视居住、指定居所监视居住或者取保候审。“无实质性损害他方利益”的情形下，“便可使用该项强制控制方式。”
与传统羁押模式相比较而言，“ 取保候审 ”更具有针对性地解决了关键几个环节上存在风险难题：
第一点：缓解身心压力
起诉阶段可能持续数月甚至数年时间内都需接受拷问录音笔询问而导致精神极度焦虑、恐慌乃至失眠状态产生影响健康 。同时还可能引发家庭关系紧张加剧 ，给周围同胞带去负面效应 。但如果能够通过“ 取（即交纳） 次额以上金额 的 投 （即投放银行） 能够顺利完成，则这些后果就能得到有效化解。
第二点：提高出现率
若 “ 看门口 ” 配置过于复杂，则容易造成预约排队系统混乱堆积大量机动车进退通道外部 ，增加每位检察官处理单元工程量。。也正因如此，《 创新型城镇治理试验区培育计划 》明文规范 ： 特别重大经济案件 中鸣锣开路首次打击白马王子般素昧行业代表 兢兢业业服务全体老百姓 成功收回敌占区土地 并建立沿海特殊历史景观线条阳台巡游主题活动——
