在刑事案件中，被告人是否犯罪往往需要考虑其实施的行为和产生的后果。这种关系是决定判决结果合理性、公正性最重要因素之一。
首先，对于故意犯罪而言，在确定有过错时还需进一步分析其主观方面——即“明知”的程度。若被告人能够预见自己可能会造成某些危害或伤害，并且依然继续进行，则应当承担相应责任；但如果情节复杂并存在其他原因导致了该行为发生，则不可轻易认定他已经全部具备必要心态。
此外，在评价犯罪嫌疑人所作出贡献时也同样需要着眼于实际效果而非简单以时间长少来衡量。例如一个小偷盗窃了数万元现金但愿意退回其中大部分款项则可以视作减轻处置裁量权利下合适选择之一；反过来说即使某位交通肇事者遵纪守法多年仍不能用个体表现抹去操控车辆醉驾等违规操作带给社会及受灾家庭那难以弥补损失。
总体看来，只有克服传统模式化思路从全局角度审视每起案例并针对各类特殊情境走向问题核心解答方法才能真正达到司法公平、民族安全保证两点目标同时得到落实。（字数: 235）
