在民事、刑事等各种类型的诉讼过程中，当事人往往需要提供证据以支持自己的主张。而法院也会根据相关规定对这些证据进行审查和认定。本文将介绍一些常见的证明原则和实践应用。
- 确凿性原则
确凿性原则是指要求所提供的证据必须具有充分、直接且不能被反驳或推翻等特点，才能成为判决案件时有效依据。例如，在合同纠纷案件中，若只提供口头协议作为合同内容，则难以满足硬性条件下达到“确凿”的标准。
- 全面性原则
全面性原则是指所有可得取并可能影响庭审结果之信息都应该尽量收集，并加入庭审材料范围内予以采信；同时还要注意保护个人隐私权利及商业秘密不受损害。
- 合法来源与手段 任何形式或者渠道获取来自于非正当途径获得或制造出来资料均无效；如贪污行财产记录单即使表述真实情况但其因非法活动所获得就已经违背了此项基本前置条件。
4. 原始物品交验
确定某样东西是否属于被告方拥有, 可通过通知（传票）书上列明时间地点后向第三方起出示相素材(比较典型场景：汽车投保单) 征询意见甚至带走存储介质（笔记本电脑/手机），最大限度地防止伪造篡改现象发生；
5. 高科技鉴别
可以使用DNA检测、图像处理软件、语音分析器等高精度设备对陈述类数字化文件进行计算机程序筛选后再次确认真假;
6. 超预期风险评估
重视搜寻未曾涉及对象&领域并建立完善排除体系遂强化安全测试;
以上仅代表部份：
总结：
在掌握好相关知识方法论基础上, 辩护 / 检察工作者需进一步学习核心思想理念- 尊重客观公平公正 - 打击虚假欺骗现象从而促进司法环境更加清朗稳定！
