庭审现场，刑辩双方开始了一场激烈的角力。被告人的辩护律师为了证明被告人的无罪，不断地提出各种证据和辩解，而检察官则在努力揭示被告人的罪行。庭审现场的实录记录了这场角力的全过程。
辩护律师：被告人无罪！
辩护律师认为，被告人是无辜的，他们提出了各种证据来证明这一点。首先，被告人在案发当天并未在现场，其次，被告人的DNA与现场DNA不符，更何况，被告人对此案毫不知情。
检察官：被告人罪不容辞！
检察官则认为，被告人是有罪的，他们提出了各种证据来证明这一点。首先，被告人的出现轨迹与案件的发生有着明显的重合度，其次，被告人的供词存在多处矛盾点，更何况，被告人的行为已经构成了犯罪。
辩护律师：证人证言不可信！
辩护律师质疑了检察官所提出的证人证言的真实性，认为这些证言不可信。首先，这些证人的证言存在矛盾点，其次，这些证人都有动机和嫌疑，更何况，这些证人的证言并未经过严格的审查和验证。
检察官：证人证言真实可信！
检察官则认为，这些证人证言是真实可信的。首先，这些证人都是现场目击者，其次，这些证人的证言是相互印证的，更何况，这些证人的证言已经经过了严格的审查和验证。
庭审现场，刑辩双方的角力从未停止。在这场角力中，辩护律师和检察官都在为自己的观点而努力，而法官则将根据庭审现场的实际情况做出公正的判决。
