刑事辩护是一项非常复杂而又充满挑战性的工作，除了需要具备扎实的法学知识和丰富经验外，还必须善于运用各种技巧来争取最有利的结果。其中，在与证人交锋时，更是考验着律师权威、口才和思维敏捷度。
在庭审现场中，被告人及其代理律师面对着控方指责以及检方提供出示之前收集到或者新获得相关证据进行反驳，并通过调查取证等方式减轻罪名或者推翻指控。而这个过程当中一个重要环节就是询问、质疑甚至攻击那些涉案目击者——即所谓“关键”、“不可替代”的见证人。
然而，“关键”并不意味着“真实”，也不保障其说话内容自始至终都没有问题；同时，“难以替换”也未必确立起该见证资料对本案定论产生决定性影响力。因此，在处理好与这类主体间沟通时候我们应尽可能地采用多样化手段，并将注意点放在以下三个层次上：
- 心态分析：仔细观察目标对象言行表现是否存在欺骗成份（包括身体语言），从眼神接触到肢体姿势每一个动作都值得你去防范。
- 信息获取：展开足够周全深入讯问后再根据科学方法加以验证。“闲聊式问答法"可以使他们感到比正式程序更为放松愉悦,会逐渐失去警惕。
- 坚持原则：“视情形变幵靠普遍规则解释。”即依据特殊情境灵活运转,但不能超越道义伦常界限; 既坚守基本价值观念, 司法公平秩序走向极端失衡乱象下无异于大家皆输败局。
总之，在面对任何司法问题时候我们应当牢记政治纪律合格标准 ，健全完善制约机制 ：只有正确执行权利 , 执行盛行正义精神 , 方能有效增进社会公信力 。
