在刑事案件中，细节决定定罪。一些案件看似没有什么明显的证据，但是通过深入挖掘细节，往往可以找到关键证据，从而确定被告人的罪行。
以一宗盗窃案为例，当事人A被控盗窃他人财物，但案件中缺乏直接证据证明A有罪。然而，在审理过程中，细心的法官和检察官注意到了一些细节。首先，被盗财物是A的好友所有，A曾多次在好友家中出入。其次，案发现场有一些足迹和指纹，通过鉴定，这些足迹和指纹与A的特征高度相似。最后，A在案件中作证时，供词矛盾，无法自圆其说。综合这些细节，法院最终判定A有罪。
另一宗案件中，当事人B被控杀人。但是，案件中没有任何直接证据表明B有罪。然而，在审理过程中，一些细节却透露出了真相。首先，B与被害人有过矛盾，两人曾经发生过争执。其次，案发现场发现了一些纤维和头发，经过鉴定，这些纤维和头发与B的服装和头发高度相似。最后，B在案件中供称自己当晚并未离开家中，但是当警方搜查其家时，发现了一些与案件相关的物品。这些细节最终成为定罪的关键证据。
在刑事案件中，细节决定定罪。法官和检察官需要深入挖掘案件细节，寻找关键证据。被告人和辩护人也需要重视案件细节，注意避免矛盾和漏洞。只有通过全面、客观、公正的审理，才能保障刑事司法的公正和权威。
