在中国，被拘留后获得“取保候审”的消息是一个好消息。然而，在北京这样的大城市里，“取保候审”也不再像以前那么简单了。最近发生了一些案件引起广泛关注。
首先，有报道称，在某些情况下，“取保候审”变成了警察对嫌疑人施加压力和控制手段的工具。例如，当局可能强迫嫌疑人签署自白书或进行其他形式上屈服于警方意志行为来达到他们想要的目标。
其次，《刑事诉讼法》规定：“检察机关、公安机关可以将尚未提起公诉但因证据确凿需要限制其出境等活动或者采取消除身体自由等必要措施。” 然而，并没有明确规定所谓“证据确凿”。 在实践中,该条款经常被误用，导致合法权益受损害 。
此外，《刑事诉讼法》还规定：“如果逮捕期间超过两个月仍不能查清案情，则应当释放。”但是现实却告诉我们：即使在没有足够能力调查并确定罪名之前，“逮捕+ 取保候审”的组合已成为执法部门打击非正义事件和绝地反抗运动（如住房维权）时使用惯用方法之一.
以上种种都给普通民众带来困扰与恐慌感.同时揭示当前我国司改进程依旧任重道远——处理好政治干预与司法独立、平衡庭内程序效率及庭外监督难度等多元利益需求场景至今无解。。
虽然我们相信每一个遵纪守 law 的市民都能从容面对所有挑战 , 戒急用忍 ，积极参考专业辩护建议 并通过各项资源去争夺更优质服务 。 但作为整个社会乃至全球化长链供应链环节中 不可缺少角色 ，相关群体也呼唤更多支持 。
