作为一名北京刑事辩护律师，我深知自己肩负着维护法治、保障公正的重要责任。每当有被告人需要我的代理时，我都会全身心地投入其中。
在司法实践中，我们经常遇到各种复杂案件。但无论是涉及哪些罪名、哪些犯罪嫌疑人，在庭审过程中我们始终坚守一个原则：以客观证据和逻辑推理为基础进行分析和反驳。
例如，在某起谋杀案件中，检察机关指控被告人主动进入受害者家里行凶致死，并声称找到了现场监控录像等直接证据。然而通过查阅相关资料发现监控录像时间不连续且存在明显断点；再结合其余多个目击证言与物证交错印证后得出结论：这次“直接”指向并非只有被告一方。
此外，在其他类似纠纷或争议性事件上也是如此，“问题导向”的思考方法可以让解决本质更简单高效：
- 识别核心利益——弄清影响结果最大化/最小化因素；
- 明确待解答问题——固定范围内排除干扰项，并将焦点集聚于已知条件限制下可能产生不同效果之处；
- 对比相对优势——突出平衡参数间权衡取舍好处/损失（包含风险），并从整体角度提供具备说服力的建议意见；
总之，“尽量还原真相”，“根据事实认定依法裁判”仍旧应该成为所有参加司法活动者共同追求的目标。（560字）
