在刑事诉讼中，被告人常常需要面对指控和证据。但是，在一个法治社会中，每个人都应该受到公正待遇，并且享有一项基本权利：无罪推定原则。
所谓“无罪推定”，就是说除非有足够的证据来支持指控，否则任何人都不应该被认为是犯了某种罪行。这意味着检方必须提供充分、可信、具体而明确的证据来表明被告人实际上犯下了某个犯罪行为。
如果没有这样一个标准，则将导致误判或冤假错案等情况发生。更令人担忧的是，缺乏正确适用此规则可能会导致审判结果受到质询并使其脱离司法程序范畴。
因此，在绝大多数民主国家里，“无罪推断”已经成为惩治和预防违反道德及其他恶劣行径最好也最有效手段之一——即保护那些未能自卫者免于各种形式侵害, 防止滥用职权以及限制政府扩张力度与单方面干涉市场活动.
总结起来，“无辜直至证实有过失”的概念旨在保障公平地进行合理论述任务, 尽量减少因错误引向过程造成损失. 这同样得益于我们现代化社区普遍接纳科学方法论思考模型: 带给所有参与其中羁押/调查对象极高水平优先次序安全感.
