北京市近日发生了多起“取保候审”的案件，这些案件引起了公众对司法程序和人权平衡的关注。在执行中，“取保候审”确实存在一定风险，但也是维护社会稳定、打击犯罪、捍卫法治必不可少的手段。
所谓“取保候审”，就是指涉嫌刑事犯罪被依法采用逮捕措施后，在交纳担保金或者经过监视居住等方式下获得暂时自由，并接受进一步调查和诉讼活动监督管理。虽然相比其他预防性强制措施来说较为温和，但其本质上还是剥夺个人自由并加以限制。
因此，在进行“取保候审”操作前应该充分考虑是否符合相关规范要求；若已决定执行，则需依据《中华人民共和国刑事诉讼法》及有关部门文件严格执行程序, 例如明确告知当事人被何种情形" 取/不 取 " 拘留与言出必行; 当场询问需要带回文书复核; 遵从检察院指令安排开展工作等。
同时，在具体落实方面需要注意以下几点:
-
确认证据清晰: 在确定采用强制措施之前须确认证据足以支撑其违反相关规则;
-
合理设置条件：根据每个特殊情况针对性地设立约束条件,如禁止外出(城镇化提高), 不得游荡（散漫现象增多）或者配合警方随时到达同意时间内呆在家里待命;
-
尊重当事人权利 ：任何一个正常司法流程都应将尊重基础民主价值放置至首位 ， 对于 “ 被怀疑 ” 的对象我们更不能轻易忘记他们曾经享有过而且仍旧持有着某些基本权利 , 如运动搜身 （避免枚举所有可能触碰道德底线内容) ;
-
加大审核力度 : 对于 进入 制裁名单 的对象 应各级机构可以互通信息资源承担责任 , 相信只要能做好这一环节 公众舆论 和 执行效果都会变得更加微笑.
总之，“取保候审”是维护社会秩序与打击黑恶势力重要的手段之一。然而如果没有完善科学有效系统去推广使用它 就像零元
