犯罪不仅是法律问题，也涉及到人类普遍关注的道德和伦理问题。在处理刑事案件时，除了依据法规进行裁决外，还需要对犯罪者是否具有良心做出评估。
首先，在审理案件时要明确被告人行为是否符合《刑法》所定义的构成要素。如果符合，则必须按照相关条款予以定性、量刑；否则应当宣告其无罪释放。
但这并不能完全解决所有情形下的正义之问。比如，在一些特殊情境下作恶，并没有严格意义上“违反”某项具体禁止性规范（例如“敲诈勒索”的受害方不存在），而只是触碰了普适价值准则（例如欺骗、虐待弱势群体等）。此时就需要考察被告人内在信念系统中对于善恶界限和公共利益究竟抱持何种态度。
同时，在执行死缓等极端惩处前更需深思其社会效果——过重或过轻都可能引发负能量后果甚至滋生新祸患。“血债血偿”的复仇式精神已经趋向落幕，“制度化报复”才能真正实现长治久安之目标。
因此说，“立功赎错”，让曾经错误行径得到充分认知并获得改造机会同样重要。“防微杜渐”，提高大家权利意识并加强监管手段可以有效预防未来潜在危险事件发生。
总而言之，《道路千万条 安全第一条》，尤其是我们面临着日益多元化风险与挑战背景下，《底线三亿个 保障始终存在》！
