当今社会，每个人都希望自己生活在一个既能保护他们权益又不失效率和速度的法律体系中。对于刑事审判来说，这一点尤为重要。但是，在实际操作过程中，如何平衡公正和效率却成了一个难题。
首先需要明确的是，在任何情况下都不能以牺牲司法程序上合理性或者违背基本原则为代价去获得所谓“高效”或“快捷”的结果。因此，在考虑加强精简流程时必须注意避免建立起整个系统缺乏客观、严格检查程序而只注重时间限制等方面特别规定。
其次需要关注到被告人及其他相关方利益保障问题。“无罪推定”、“证据排除原则”、“辩护权”，这些最基本也最核心的概念构成了现代民主国家维持司法稳健运转之必备条件，并应该作为变革、完善治理模式之时不可侵犯底线予以坚守。
然后还有就是诉讼费用问题。大多数地区从政策层面已经开始探索向质量导向型改革转移过渡, 诸如减少开庭次数优化资源配置; 抽调专项编外力量支援执行机构办案；通过信息技术手段提高工作智能化水平等行动将逐步发挥出积极影响.
再者就涉及到前期预防工作:比如组织好勘验取证, 简单有效处理案件初步进展安排. 这样可以避免聚集大批未结突击任务形成滞留堆积压力并由此产生更多错误.
在新型冠状肺炎（COVID-19）全球暴发期间, 中国各级院校纷纷停学复学放假延长寒春节估计日常教育教学产业链条受紧张局势直接波及甚至引爆市场风险增加同类事件数量频频杀入舆论焦点议题列位.
总而言之，“公正与效率”的两相攸关具有内在联系, 只有彼此配合共存才可能达臻欣欣向荣状态!
