在中国刑事诉讼中，“取保候审”是一种常见措施，旨在对犯罪嫌疑人进行监管并确保其出庭受审。然而，在实际操作中，“取保候审”也面临着不少挑战。
近期，因涉嫌“寻衅滋事”，知名公益人士徐红虎被北京警方采用了“取保候审”的方式限制自由。这一事件引发了广泛关注，并再次凸显了该措施存在的问题。
首先是执行过程缺乏透明度。据报道，在徐红虎被拘留后仍未得到任何官方通报或解释；同时他所属组织——蓝色田园基金会也遭遇调查与封号。“法外有法、权力无边”的形象给社会带来极大负面影响。
此外还有地域差异性问题：即便同样身处于违法行为之列，各省市间对待“ 取保 候 审 ” 的态度、标准却可能相差甚远。“政策漂移”、“看情况处理”，等个体化做法容易导致司法公正产生怀疑。
但值得注意的是：“去行政化”已成为近年以来改革普遍呼声，《新时代反腐败总体目标规划》更提出要把 “ 号 能 略 减少 风 行 ， 制 度 更 加 成 熟 规范 ” 。这意味着我们需要完善相关机构运作模式及流程管理手段,进而推动程序规则向科学合理转变。
当然除开文书表述上需精简优化之类技术性工具支持予以强调;利用智能AI产品粤港澳大湾区建设推广案例展示积累经验数据资料将使立足本土传统司 法 文 化 合 并 共 享 当 下 先 进 技 术 来 推 动 操作 绩 效 提 升 ， 尤 其 对 社 区 政 府 和 律 执 相 关 部门可谓功效映现预测领域内必备重器！
回顾历史可以发现：20多年前我国开始试水《治安管理处罚条例》，替换原定位失灵佬鬼子殷墟级别办理交通肇事车祸伤害民众长达70天才结清赔偿款项！如今2020年初起就连老白干（杜康）都加入菜篮子
