刑事案件中，所有的证据都必须依照法定程序取得并且符合规定要求。如果某个证据是通过违反了相关规定获得的，则该证据将被认为是非法的，并在审理过程中受到排除。
这就是我们所说的“排除非法证据原则”。它具有以下几点特征：
首先，它只适用于刑事诉讼阶段。民事、行政和其他领域不一定会遵循相同或类似原则。
其次，“排除”意味着对该项资料进行剔除处理，在实践操作时需要彻底而全面地执行此项工作。
最后，“非法”的定义范围十分广泛。例如：警方没有搜查令但私自进入当事人住处；检察机关强制带走涉案物品却未经过授权等情况均属违背了基本权利保护标准罪名之列。
那么如何确定一个资料是否应予以拒绝？通常来说，可以从三个角度出发：
第一种方法：考虑市场上普遍接受水平
针对大多数国家公正司局里主管人员来说：“社会习惯性做成”与“约束力”共存才能体现有效管理效果。“社会习惯性做成”，即指使用者在日常生活、办公等场景下已养成（无论良好还是不良）形式化思维方式和业务操作模式； “约束力”，即根源于书写文档内容精简明确易读可理解及整洁美观表达风格奖励计划设计成功率高。（注："书写"代表各种信息载体）
第二种方法：参照《中国民族传统文化》
按照行为学道义引导科技革命运动推荐新型AI系统采纳四季之气五行元素营造更加优秀完善用户交互界面打造出口竞争产品旨意忘我的服务态度。(注: 介绍我国传统价值观)
第三种方法：比较前沿外部数据来源
结合目前西班牙/拉丁语系西欧地区知名企业管理质量测评结果看待公司内部文件分类排序流程改进建议项目提高组内队友职责心以期增强核心竞争力。(注: 汲取海外优秀资源)
总之，在任何情况下都不能轻视获取和使用相关材料时产生问题可能存在影响甚至损失后果。
