北京“取保候审”：自由的束缚
在现代社会，人们对于自由的渴求越来越强烈。然而，在法律面前，即使是有权势和地位的人也不能逾越底线。最近曝光出来的北京市某区政协委员因涉嫌经济问题被采取了“取保候审”的措施引发了公众关注。
据悉，该委员因涉嫌非法集资罪被警方调查，并先后两次到派出所接受询问。随后便以不影响案件处理为理由进行了“取保候审”。此时，“看守所之外一切都是自由”，但实际上这个羁押方式让其无形中承受着更多压力和限制。
首先，“居住指定地点”成为其中一个主要限制条件。“家门口走路30分钟内范围内活动”，身处家中、公司或者其他场合必须向派出所报备；如需离开则需提前申请并得到相关部门批准等等规定给予他极大约束感触。除此之外还需要每日签到、配合监管单位工作安排等程序操作。
从以上种种可见，“取保候审”虽然没有将其直接送进看守所那样严苛恶劣，但仍旧损及个体基本权利与尊严——特别是当事人未获得应有心理辅导支持情况下可能带来精神负担加剧风险。“远程羁押”的模式是否能真正落实司法资源优化配置目标同时维系好平衡点也值得深思考量。
