刑事案件中，往往需要大量的证据来支持起诉或辩护。而其中最重要、最有说服力的就是目击者或相关当事人提供的口头陈述和书面材料。然而，在实践操作过程中，我们会发现一个普遍存在且不容忽视之问题：即证人出庭难。
首先，对于涉及到非常敏感话题（比如家族矛盾、种族歧视等）以及高风险行业（比如财务管理等），可能会给被传唤出庭作证者带来极大压力和威胁。这些因素都增加了他们在法院露面并公开表态自己观点和经历时所承担的心理成本。
其次，在一些情况下，由于生活习惯、工作安排甚至身体健康原因导致无法按时赶到指定地点进行宣誓，并提交与该事件相关联所有文件资料也变得异常困难；更何况还需考虑保密性问题：为防止泄漏信息内容不应轻易透露给外部势力。
再次，“远程听取”技术尽管已经广泛运用在各个领域内但仍未完美解决上述麻烦局面- 因为必须确保视频/电话通讯设备稳定可靠, 语言交流畅通清晰同时双方也能看见彼此是否真实参与进入当前审判程序环节.
以上三项困境组合呈现促使着越来越多司法机关开始探索使用在线调查问卷方式收集数据 - 这可以减少时间限制, 取代了复杂粘滞纸笔手写记录系统. 此类功能强大软件平台允许用户向被告请求额外补充提供细节描述文字形式答案, 撇除回放录像模块则有效缩小范围., 并将文档转换保存电子版依旧具备长期存档价值.
那么究竟能否通过数字化改造打破“门槛”，摆脱“碎片化”的审判断断？值得分析思考！
