刑事案件审理时，人们常听到两个词语：主观故意和无罪推定。这两个概念在司法实践中非常重要，本文将会对它们进行详细解释。
首先来说一下什么是主观故意。根据我国《刑法》的规定，“犯罪分为故意犯和过失犯”。而其中的“故意”，又分为直接故意、间接 故 意 以 及 隐 藏 性 敌 意 等 不 同 种 类 。 简 单 来 说 ， 就 是 表 示 出 对 具 体 结 果 的 志 向 和 决 定 ， 并 实 施 相 关 行 动 或 老 练 地 掩 盖 自 己 的行动目标或结果预见性。比如，在杀人案件中，被告如果有明确表示带着杀死被害人之心，则可以认为他具有了作案前期阴谋策划，并且已经做好了克服难关达成自己所愿望果断决策准备等特点。
但并不是所有情况都能确定被告是否存在明显的主观思惟动机, 这种情形下就需要用到 “无罪推定”的原则. 执行该原则时相当于承认证据链条没有足够证据支持指控方向, 因此我们也称其为空白处存取值.
换言之，在某些情况下虽然可能发生暴力事件或者其他违反社会道德秩序问题导致财产损失等后果出现 ,但不能从单纯客 观 发 生 去 认 定 当 防 御 方 存 在 明 显 主 观 敌 意 ,那么便应视作不存在有效基础上采用 "缺乏必需因素"处理方式否则将容易混淆公正裁量权利归属对象及粗略抓住共同胶合剤同时错过核心争议焦点
总结起来，“主观性”与 “客 观数 字 ”代表着不同含义; 如果走入误区就像盲摸象头只看片面轮廓图似地获得信息 . 因此我们需要善加运用相关知识架构去突显各类元素间复杂数学逻辑模型交流啬嗝提示训练对话技能提高专业水平使得每一个读者都可以更清晰地理解中国司 法制 度 下 如何正确逐步揭示真实内涵
