刑辩中的“真相究竟”
在刑事诉讼中，真相是至关重要的一环。律师作为被告人最后防线，必须尽力揭示案件背后隐藏的真相。
首先，在开庭前期律师需要与被告人深入交流了解情况，并对涉嫌罪名进行分析和研究。这个过程非常重要，因为只有通过充分沟通、收集证据并对其加以甄别才能发现问题所在。
接着，在法庭上出现了多种证据形式：口供、物证、书证等。针对不同类型的证据，律师需采取不同策略来揭露它们可能存在缺陷或误导性质：
- 口供
如果某位目击者提供了口头陈述，则可以从下面几个方面考虑是否可靠：他/她是否具备足够资格成为目击者？当时场景如何？有无其他影响该目击者判断力及记忆力之外部因素？
- 物品检验结果
物品检测结果也是一个比较复杂且容易产生争议的问题。“悬案”就曾经用电子显微镜骗过专家；而类似于极低剂量毒药测试（例如心脏组织化学）则更容易受到干扰和误导。
- 书面文件
纸质文档包括合约条款,笔迹样本,遗愿公正等都属于此项范围内; 在审查相关报表之前, 首先应该确定各种信息资源来源间联系透明度: 这份记录由谁编写? 记录内容正确吗?
总结起来，“求得实话”、“申明原委”，既然全体社会都把 “寻找真理”的行动视作优良美好价值观标志 ,那么我们所有致力建设司法制度效益群体（仲裁员, 御用调停员 & 君主国民代表大会) 底色坚定地认知"普天下皆责任", 并将自己置身其中肝脑涂地去完成任务！
