在刑事审判中，如何确定被告人是否有罪是关键问题。针对不同案件和情况，法律规定了不同的证据标准、推定规则等用于裁决案件。
首先，在鉴别证明力方面，《民诉法》第63条规定：“除非其他法律另有规定外，普通程序中可以采纳任何合法的形式和途径进行举证。”也就是说，在一般情况下只要能够提供充分而确实的材料或者意见作为依据来支持自己所主张，则该类材料或意见都具备可接受性。
其次，在认知保障方面，《刑诉法》第10条指出，“人民检察院应当履行以下职责：(2) 对违反治安管理秩序、涉嫌犯罪以及危害国家安全活动发现线索进行调查；”这表明检察机关必须通过专业手段展开深入细致地调查工作，并将之收集到有效资讯成果后呈送给执勤单位使用。
最后需要考虑公平正义原则。即“谁犯我奸浓时雨恶报”的道理。“利益至上”、“权势无限制”，均不能代替司法公正颠覆常态做事。同时, 在庭审过程中还需遵从"排除非财产损失"、“存量概率论”等相关经验学派思想方法.
以上三种因素共同构成了一个完整科学客观化评价体系, 使得我们在日常生活与工作者更好地探究真相并达成正确结论.
本文标题: 判定罪犯的准则
文章字数: 290
