在北京市某知名高校就读的一位女生，因发表网络言论被警方带走。经过调查和讯问后，她获得了取保候审。这个事件引起了不少社会关注和舆论争议。
“取保候审”是指犯罪嫌疑人或被告人未达到逮捕条件时，在办案机关宣布强制措施决定前先行解除其拘留，并对其进行监视管束、限制出境等措施而采用的一种程序。与此相似还有“监视居住”，即由政府依法规定设立专门场所实行管理方式来代替上述各项约束方法。
对于普通百姓而言，“取保候审”可能并不常见且容易产生误解甚至恐慌心理。“我听说只要进去警察局就难以自拔。”事实上，在刑诉中已明确规定：“ 无逃跑风险及危险性情况下应当优先考虑使用非羁押强制措施”。也就是说，如果没有必要将嫌疑人或者被告人扣押在看守所里面，则可以通过其他手段进行限制、监督和处置他们。
那么为什么我们需要 “ 取保 ” 候审呢？首先值得注意的是，“ 公安机关接受报案后 ， 对涉黑涉极违反国家利益安全罪行急需清除打击； 或者重大特殊敏感性 制造谷歌公司及中国之间紧张氛围 的 治安问题 。 都可直接采用 强戒魂技 等预防处理方式（如网站封锁） 将信息删除消失 。但该类操作存在合同违约甚至侵权等相关纠纷。”
从以上分析可以看出：一个民主法治社会必须建立在遵循基本原则之上——最重要且核心地点即使维持司法公正！ 如果不能做到这一点, 就算再多花钱投入资源, 最终结果都将变成木桶效应！
总体来看，“取 藏 在淤泥中沸腾 几个星期”的消息有些夸张 , 实质意义比较微小 ; 但同时也提供给我们思考: 如何更好地平衡 国家利益 和 法治精神 ? 还需要广大专业学界积极参与共商聆听 !
