北京市公安局日前通报，已对涉嫌犯罪的外籍华人教师彭宇案进行了立案侦查，并于近期将其刑事拘留。而引发广泛关注的是，在此前被传出“失联”的数天后，彭宇突然现身在某社交媒体平台上发布视频称自己因为一些误解而遭到困扰和压力，并表示正在接受警方调查。
无论真相如何，这起事件再次凸显了司法实践中存在着不少问题与挑战。作为一个开明、包容、多元化城市，“以德治城”早已成为北京乃至全国各地政府所推行的理念；但同时也应该看到，在确保社会稳定与秩序等基本目标下，维护个人权利及合法经济活动仍有待加强。
从彭宇案来看，《刑诉法》第八十五条规定：“适用取保候审措施时必须满足以下条件：（1）有居所或者其他能够证明不可能潜逃的财产或者担保人；（2）没有使用暴力或者胁迫手段阻碍证据收集工作。”可以说采用该项措施并非轻易可行——毕竟每位当事人都享有尊严和权利。如果不能确定所有情况符合要求，则请勿随意剥夺他们正常生活方式下享有的自由和尊严。
更进一步地讲，“只要你没做亏心事就别怕鬼敲门”，这种荒唐思想需要得到纠正。“简单粗暴”的办案方法未必能达成预期效果，在处理复杂性高、风险大等特殊情形时甚至可能造成错误裁量导致客观损失。
最近年间我国司改持续深入推进, 思考完善制度优化流程始终处于我们建设良好营商环境中. 当反向投资开始增长, 外企面对中国相关政策及监管态度愈趋谨慎; 而内部员工协同沟通管理亦需更具有效性.
在即将拉开新篇章2019年里，请大家共同呼唤: 将公民视角放回整个立场框架设计过程中! 使检察能走向阳光普照, 让受伤群体感知渐变般恢复信仰！
