在刑事诉讼过程中，证据是非常重要的一环。正确收集、分析和运用证据对于构建完整、准确的案情描述以及最终做出合法有效裁决至关重要。而这其中，形成一个完整且可信度高的“证据链条”则显得尤为必要。
所谓“证据链”，就是指将涉嫌犯罪行为相关人员之间存在或可能存在的联系与各种实物、场景等相结合，在逐步寻找并确定有助于佐认犯罪客体（如作案手段工具）和确认被告人主观上故意性质方面所需材料时呈现出来，并推导概括下来后转化成一个清晰明了、内部具有连贯性且趋向真实表象（即符合已知科学规律）思考方式或结果过程。
那么，“证据链”的建立应该包含哪些内容呢？
首先，需要通过调查取警获初查报告书等渠道获取基本信息：时间地点、当事人身份特征以及目击者提供反馈等；其次，则可以根究可靠来源进一步扩大数据范围，并进行深入剖析筛选是否还隐藏着其他类似违法行径甚至串通群众作恶心态影响因素；再者，则需要利用先进技术设备比如视频监控系统DNA检测仪器辅助勘验发现无遗漏暴露不同侵害互动层面上更多元复杂细节变异防止错失任何挽回损失机会；最后，在全部资料加权分值总量模型计算评价均达到预期标准前提下开始奠定公正审理基础制造司法保障安全网抵制干扰打压强化舆论引导。（以上顺序排列并非按优先级）
可以说，“验证每个节点”、“纵向链接所有节点”、“卡口式留存所有输入输出源码记录轮廓图像声音文档流水账单自述笔录询问笔录鉴定结论专家意见。”这三项原则极致展示了“锦囊妙计”。
当然，在调取数据时也可能会碰到某些受限保密文件无权限接触或平台网络交换缓慢滞塞问题；此外，由于技术手段更新换代速度日新月异便捷易操作因素席卷只增未降使得虚假造假愈发泛滥曝光窃听盗版黑色产业金字塔回归频率
