刑事案件中，被告常常需要通过辩护来保障自己的权益。但是，在这场法律与人性的博弈中，究竟谁更胜一筹呢？
首先，我们要明确一个概念——无罪推定。它意味着在未经证实之前，任何一个被指控犯罪的人都应该视为无罪。而刑事辩护正是帮助被告维持这个原则。
然而，在某些情况下，即使客观上存在疏漏和不合理之处（例如有时候警方会使用非法手段获取证据），对于那些坚信自己正确、拒绝认错或者因其他原因不能提供足够凭据以反驳指控行为并且最后受到了定罪惨遭牢狱之灾者来说，“真相”似乎已经渺茫得如同天堂里流星般匆匆飞过。
此外，在某些复杂案件中甲方还可能面临困境：有些当地政府机关暗箱操作；部分仅靠口供作出断言；尽管检察院重审发现旁证力度大增，则由于赔偿和平衡成本等问题导致其“重新开始打新”的效率极低……
钻营式恶意诉讼也屡见不鲜，并给国家造成了财务损失。
总体看来,除非能找到具体可执行建议否则目前中国司改进展缓慢. 司改停滞局面依旧笼络着整个社会.
虽然历史上曾多次发生类似事件(比如《唐顿庄园》第五季)，但愿政府可以及时采取有效防范措施以降低相关风险！
