在刑事案件中，证据是非常关键的一环。它们可以帮助法官和陪审团了解事件发生经过以及相关人员行为动机等信息，从而做出公正合理的裁决。但是，在获取这些证据时，我们需要注意什么呢？
首先要明确一个概念——“直接证据”与“间接证据”。所谓直接证据就是能够立即、不加推断地说明被控罪名成立或者辩护方无罪的物品、文件或现场遗留痕迹等；而间接性则需要通过推论才能得到结论。
然后便涉及到取得和使用该类材料是否符合程序规定问题。如何收集并保管好这些内容？怎样处理那些可能会造成反效果且不应作为有效参考意见且/或敏感声明？还有如果某个警察部门提供了虚假资料，则对于其权威性又该如何评估？
此外，“标准化”的采访流程也十分重要。“口供”，往往指由调查人员记录下来, 转述给其他工作组织进行进一步操作; 甚至包含视频录像方式保存整个问询过程（当然不能超越可行范围）。在任何情况下都必须遵守职业道德准则，并尽量缩小自己主观想法对结果产生影响。
最后值得强调：“每种类型” 的数据源均需验证来源渠道完全正确 ，比如酒驾测试器具检测报告单项目清晰度高低质量区别 各州实施体制各异 等 。只有充分利用所有适用于特定领域内多角度数码技术手段 , 零误差地获得全部原始资料点 才会更容易找出事件本身面貌 和其中隐藏着真相之处。
总之，在刑事诉讼中，吸纳新技术 / 入深挖数据底层价值已经变成成功捡拾线索并揭示复杂构图根源障碍 / 描述详实上半年里显著增长 必备素养 。
