在刑事诉讼中，被告有权利进行自我辩护。这是每个人的基本权利，在保障公正和合理性方面起着至关重要的作用。
首先需要明确一点：即使证据足以表明被告犯罪行为属实，也不能简单地认定其应当受到惩罚。因为无论何时都必须遵守程序规则，并对可能存在的错误、欠缺或偏见提供充分保障。
刑法界通常将“有罪推定”与“证明责任”的原则视为不同概念。“证明责任”是指检察机关必须负担举证责任来支持他们所主张的控诉；而“有罪推定”的理论意味着只要某些条件满足（例如发现了可信度高、相互印证并能够支持铁案如山结论），那么就可以断言一个人已经犯下某种违反道德标准和社会价值观念等行动。
但我们还需注意，“无过错推定”，即如果没有特殊情况出现，则所有涉及此类问题解释均默认客体不存在故意或过失。对于未成年人便适用更加苛刻的标准——除非得到儿童心理学专家评估确认其具备完全普通成年人水平后才能按照正常流程处理该案件，并尽最大努力将影响降至最小化范围内。。
总之，在整个审判期间，被告都享有接受辨驳性听取声音录像资料调查结果报导统计数据等方面信息获取渠道维系沟通交流友好气氛话语空间甚至包容态度构建司法环境安全感和信赖感。(573字)
