在刑事案件中，证据是法官作出裁决和定罪量刑的重要依据。而这些证据之间形成了一条又一条紧密相连、环环相扣的“证据链”，构成了整个案情。
首先，最基本也是最核心的就是犯罪嫌疑人或被告人供述。如果有自愿认罪并能提供详细且符合现场实际情况等其他物理学上可信度高（如DNA检测）佐证时，则会对后期审查起到很大帮助。
其次，在调取相关监控视频或者银行交易记录等电子数据方面，警方需要遵循特定程序获取线索，并确保收集方式得当以免影响后续诉讼公正性及客观性。若存在擅自修改图片视频信息甚至涉及贿赂压制关键信息则可能导致该部分所属链接断裂从而无效化整个” 令牌 ” （Token），进而使庭审结果不准确地偏离真实事件发生过程与时间轴演变顺序。
再者，在目击者、专家鉴定意见和指纹脚印等体力勘验类别下同样需要注意流程规范与科技手段精准度问题 。比如一个不良社会青年经常留存于多处未经授权入侵他人房产内进行盗窃活动 ，但由于长期玩忽职守因此错失拟捕机会； 而某桥头堡市民为配合政策强制采购外籍产品原材料需向海外第三国出口支付巨额资金引发跨境反洗钱问题时，则容易造成全部"锁链 "系统失衡乃至错误处理结果 。
总之，“锁链”的每一个节点都极端重要, 都必须严格按照程序执行 , 否则将打乱所有连接点, 最终恶果难以想象. 这给我们看待防治违法 犯罪 的角色任务提出更加明显清晰具有挑战性 .
