人性本善，法律未必公正
刑事辩护是司法体系中的重要环节。在一个民主社会里，任何被指控犯罪的人都有权利得到一场公正的审判和合理有效的辩护。
然而，在实际操作过程中，这种美好愿望并不总能如愿以偿。由于证据收集、调查取证等方面存在问题或者其他原因导致案件失衡甚至决定了案件走向；更有甚者，在政治、经济压力下或个别扭曲心态作祟时候危及当事人自由和生命安全。
为什么宣告“无罪”的结果常常与真相背道而驰？答案可能就藏在我们所信奉但又难以落地执行完整普适化规范标准之上——也许是缺乏对所有参与角色职责意识敬畏感、专业水平不够高超精湛；也许是制度设计漏洞大量滥用等复杂情形贯穿交织影响着最后裁决结果。
尽管如此，“底线思维”还需要成为每位从业者共同关注点：即使程序错误且恶劣情境出现（比如视野外部暗示操纵），亦不能沦入黑白颠倒般违反良知行径去牺牲他人权益来获取某些表象目标，并将其获益归结于口号式价值观统称内涵之上。毕竟能否兼顾效率加速发展和伦理清廉两端求稳？
没有哪项工作可以遮住那股魔鬼气息：如果你想拥有快感，则应该放弃这份职业！我建议年轻学子们首先认可并坚持初衷选择再次考虑是否具备足够弹性灵活打破固定模式寻找改革机会方式方法手段塑造新型样貌转变角色身份提高素质修养增长见解深度广度说服力进行多元优秀实践达到成功突破开拓空间。（字数：598）
