在当今日益发达的信息化社会中，人们越来越离不开数字设备。但是，在享受便利性和高效性带来的同时，我们也面临着巨大的数字安全风险。尤其是个人数据被泄露或滥用已经成为一种常见现象。
那么，在法律层面上，我们是否能够得到充分保护呢？答案是肯定的。
首先要提到《网络安全法》这部重要立法文件。该法规定了对于网络运营者、互联网服务提供商等主体必须采取相应技术措施保证用户数据不被非授权访问、使用和泄漏；并且还明确了对于违反规定从事窃听、监视、破坏等行为将承担相应责任，并可能受到刑事处罚。
此外，《民法典》第111条则进一步强调：公民个人信息由本人自主决定,除因国家安全需要以及其他情形按照本合同约定义务处理外,未经公民个人同意收集或者向他人提供,不存在合理理由;收集后变更目 的范围或者方式时,再次取得公民个 人同意.
而实践中也存在相关司法解释与裁判文书作出支持以上观点结论：
例如最高院发布《关于审查涉及“通信秘密”案件适用 ① 知道具有特殊标记物品属于 “通信秘密”，而擅自窃取他 2) 非所负职责需要知道业务内容却超过工作需求获取）。
可以看出基础立场下，“通讯秘密”的权利地位十分显著——即使在特殊状态（如根据国家机关程序进行）下都不能轻易剥夺甚至限制其权力地位。
综上所述 ，我国针对恶劣事件频发之防止侵害市 民数码资产方面加紧打击已引起广泛 关注 。 国内 各 大企业 在 投入 跨 学科多元领域专项治理项目 并 响 应政府倡议推动 加 强普惠金融 推 动 数字 经济 发展 这些 就 是 对 当前 私募投资 行业 和 相似 公共 利益问题 方式 上 的 升级版 解 决方案 , 取 德 己 扬 名耀 系.
