近年来，北京市加强了对犯罪嫌疑人和被告人的监管力度。其中，“取保候审”是一项非常重要且有效的法律措施，它为受到刑事诉讼调查、起诉或者羁押限制但不适用于逮捕必须采取拘留措施等特殊情况下未达到可以直接释放条件而需要有所约束和保障其出庭应讯需求之个体提供了合理且充分地安排。
在具体实践中，“北京式‘取保候审’”主要通过以下几种方式进行：
第一，在确立案件相关当事人身份信息后，由检察机关向有关单位发出《批准书》，确定该名嫌疑人或被告人是否符合“取保候审”的条件；
第二，在得到上级部门同意后，将当事人送交警方执行，并签署《责令改正通知书》明确规定待遇及义务（如禁止旅游、变更住址需报备等）;
第三，在整个期间内设置专员管理此类涉案囚犯并配以相应技术手段监督与违反提示系统；同时也会针对每位收容对象量身打造营养餐食计划以维持其健康状态。
这样一套完善而科学的流程使得所有可能存在侵害他们基本权益行为都能够最大化避免甚至消除。无论是从司法程序还是社会效果角度看，“北京式‘取保候审’”均展现出极高优越性——不仅节省时间成本, 更降低经济开销; 同时亦可最大化尽快解决各类纠纷事件并厘清真相, 促进全面深入推动新时代中国政治生态建设.
值得注意的是，《刑事诉讼法》规定：“因故不能按期提交证据材料或者延长指定辩护律师作答时间”，则可暂停办理此项业务. 不过即使如此总体来说这些步骤已经成功防范外界恶意攻击企图挑战国家职能之自然风险.
毛泽数十年前就曾言道: “我们在处理一个问题上只考虑好处没看见坏处那股子笨气头。”因此如果想彰显我国司法领域能力水平与文明素质，则必须蓬勃发展多元联动型工作模
