北京市一家知名房地产企业高管因涉嫌贪污罪被取保候审，引起了社会广泛关注。作为现代化国家，中国已经建立了完善的法律体系和司法制度，在依法办事、维护公正是非方面也有着越来越成熟的表现。
在这个案例中，该高管所涉及到的罪行与其职务相关联。他在公司内部利用权力谋求私利，并将不当收益转移至个人账户上进行挥霍浪费。根据《刑事诉讼法》规定，“对于重大犯罪可采取逮捕措施”，而具备以下情形之一时“可以先实行监视居住或者指定居所监视居住”：“（1）尚未查清案件基本事实；（2）需要进一步调查收集证据；（3）可能发生危害社会安全等严重后果”。
从以上条文可以看出，在警方还没有充分凭证并确认该高管存在明确过错前，“取保候审”的决策显然更符合程序要求和司法原则。
另外一个值得注意点是我们应该客观理性看待这样类似事件背后蕴含的信息价值。“君子喻于义,小人喻于利。” 高级管理岗位通常意味着巨额薪酬以及无限资源支配权限,但同时也承载着比普通员工更多责任甚至道德拷问——如何正确处理自己与单位、股东乃至整个社会之间复杂相互关系？怎么遵纲守纪做好本份工作？
此次事件再次提醒我们认真反思商界道德操守问题, 获得暴富只能靠勤奋付出而非违规操作. 通过加强领导干部教育培训机制以及进一步改进企业治理模式等方式去推动解决当前隐秘状态下商界风险问题.
总结起来，针对此类案例，《刑诉》第69条赋予权力给检察院向公安机关提出书面意见或口头建议，并有必要开展详细深入调查核实所有线索直接参考是否构成犯罔; 其余由警方进行审核评估是否选用预防性控告手段(如派专门带班跟望) , 吸氧处置方法 (放弃羁押)， 监禁期满释放 。 最终达到打击黑恶势力 ， 维护
