在刑事诉讼中，证据是决定犯罪嫌疑人是否有罪和量刑的重要依据。而对于公安机关、检察院以及法院来说，如何构建完整且可靠的证据链显得尤为重要。
首先，在立案阶段，公安机关需要通过合法手段搜集相关材料，并根据现场勘查结果制作笔录或拍摄视频等物质凭证。同时还需收集目击者供述、专家鉴定报告等各种非物质凭证资料。
其次，在审查起诉环节时，则需要进一步分析并筛选出哪些具备真实性和可信度较高的资料用于呈堂审理。此外也可以利用技术手段进行数据采集和信息比对工作。
最后，在庭审过程中则会将所有所能获取到相关材料逐个核实，并经过交叉验证之后形成完整且紧密相连不易被攻击抵触版本“” 的正式指控书籍 。若无法提供足够充分支持自己主张（例如：由身体伤害造成死亡），那么即使存在其他明确迹象表明嫌疑人可能涉及某项随意行动（例如：敲打头部导致颅内血肿）、但仍不能直接推断这两者间必然联系(因为极有可能死亡原因就是别处) ，也无从下结论认他们应当承担责任。(引说明律师)
综上所述，“坚持依规办案”，始终保障司法程序化运转轨道留给我们律师只剩下了一个选择：“找漏洞”。如果没有遵守正确流程取得有效第三方权力投票记录印章文件库存管理记载放置/去向监管审核确认等基础条件, 单纯面子功夫效果好听空泛 ( 知名学者 ) 。唯有加强警惕培养团队素质不断推进科技赋能才能更好地履行职责义务。（全文结束）
