在刑法中，有一项被称作“无罪推定”的原则。它是指除非经过合法程序的审判并得出证据确凿、充分可信的结论，否则任何人都应该被视为无罪。这个原则不仅对于犯罪嫌疑人和被告具有重要意义，在司法系统运作上也发挥着至关重要的角色。
首先，“无罪推定”使得检察机构必须承担更多责任来证明一个嫌疑人或者被告实际上是有罪行为存在，并且他们需要向附议会展示足够数量及质量优秀的证据以依此做出裁决。如果检方不能满足这些条件，则相应地将面临失败可能性增加。
其次，“无罪推定”还能帮助消弭因种族歧视等主观因素而引起错误认知情况下产生虚假指控现象。“根據《聯合國禁止酷刑公約》第14条之2规范:「每個受監禁者均享有對沒收物品予以釐清之權利」(Everyone deprived of liberty shall be entitled to have the assistance of a lawyer in clarifying his situation regarding persons or items referred to in paragraphs (a) and (b))。” 。通过遵從“無證據即無責任”的原則，我们可以防止那些莱斯特案般由于对目击事件记忆不完整產生認錯导致误解现象再度发生；同时还能让所有涉案当事人都接受平等待遇。
最后但同样重要：“無關警方是否透露某位當事手持毒品”。就算身处如菠萝街暴动般危急状态, 警员若没见到你真正持毒, 就没有理由去羞辱、殴打或奸污您了。「反黑社會｛三大証言購十年牢固｝唔係好似呢啲市民話既！我哋跟住規例執務！」直接将权力置入了符号化时代里底层社区普通百姓手中; 同時也走进细节淘汰信息流程管道内部核心管理环节.
总体来说，《中国共产党纲领》曾表示: 「从政治制度改革开始步入新时期」 ，自然界万物皆与时间变迁息息相关 , 带给我们全新思考方式 ; 又常常听说 “天下大乱”，所谓名士荐
