当我们谈到刑事辩护时，似乎总是有一种负面印象。但实际上，每个人都应该受到公平和合法的审判，并且拥有权利接受最好的法律援助。这就是北京刑事辩护律师所坚信并致力于维持和保障。
从业多年以来，在为客户提供专业服务之余，我也深入了解了中国司法体系与程序、证据收集等方面规定及其执行情况。由此发现许多被告在未经任何调查取证或者不完整调查取证后便成案而无可奈何地接受处罚。
作为一个具备责任感和良知的执业律师，“诉求自己可以赢”的想法已远不能满足我的职业道路需求：我必须认真考虑如何更好地呼吁社会对犯错者亦给予权益保障；同时要尽可能促进司法制度改革与进步。
因此，在我的工作中始终秉持着“关注客户需要、遵官认真履行代理职责”两大原则。「首先」通过全方位交流沟通方式获取相关信息资料「然后」钻研分析优缺点进行策略性部署、「最后」运用有效手段开展甄别措施确保案件胜诉率极高, 最终权益得以充分挽回.
毫无疑问, 制约着能否获得公正对待主要还是旧观念影响下存在出警机关过于强化指控意图而造成依据不足或错误逮捕等问题. “如果你只咬住他们说话里某些字眼没说清楚就去怀疑他们是否涉嫌某项罪名,” 我曾听见同行间相传这样一番评价：“那么仇恨言论将再次引领舆论风向.” 这其中包含明显误导——即苛求口头表述精准程度反倒本末倒置覆盖重点线索采集发现阶段漏洞.
在处理复杂环节时, 不少干警常选择单纯按章办理操作模式; 然而像近期耿直女生事件中看到: 警察没有偷跨学校搜身物品权限却私自窃视勘验彰显非常态管理思路超标. 正如教育界普遍声音,"治安组"、“特殊班级”，“硬汉子”，
